Julho 17, 2008...12:17 pm

Briga de cachorro grande

Jump to Comments

Há muito tempo Diogo Mainardi e Luis Nassif se estranham. Esta semana, com o estouro do Caso Daniel Dantas a polêmica aumentou e os dois voltaram a trocar farpas. Tudo começou quando Nassif, em seu blog, acusou o colunista da Veja de ser um dos lobistas e fazer parte da suposta organização criminosa do banqueiro. Em resposta, Mainardi escreveu a coluna da semana com o seguinte título: “Nassif, o banana”, a fim de fazer um balanço da vida do jornalista e esclarecer o motivo de sua demissão da Folha: usar a coluna para achacar o governo de Alckmin.

Trecho da coluna de Mainardi:

“Eu sou lobista de Daniel Dantas. É o que diz o blogueiro Luis Nassif. Como foi que eu ajudei Daniel Dantas? Acusando-o de ter financiado Lula. E também acusando Naji Nahas de ter financiado Lula. O fato de eu ter publicado uma série de documentos judiciais sobre Naji Nahas e a Telecom Italia me incrimina, segundo Luis Nassif. Entende-se: em meu lugar, ele teria picotado e obedientemente engolido esses documentos, que denunciam as ilegalidades cometidas pela empresa e pelo governo. Quem patrocina o site de Luis Nassif? A Telecom Italia. Quem impediu que ele falisse e perdesse até as cuecas? O BNDES.”

Resposta de Nassif:

“Finalmente Veja saiu das sombras. O artigo de Diogo Mainardi a meu respeito, na Veja desta semana, ampliará a ação que estou preparando há tempos contra ela. É a demonstração cabal da perda de rumo total da revista. E da continuidade da avaliação custo x benefício para os assassinatos de reputação. Veja extrapolou; a Abril extrapolou. E Mainardi terá toda a oportunidade de provar seus ataques na Justiça.”

E segue o imbróglio. Quem está certo? Nassif continua atirando no escuro ou Mainardi e Veja tem culpa no cartório?

1 Comentário

Deixe um comentário